對于綜合布線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )數據線(xiàn)纜外皮的選擇及標準，北美與歐洲的標準組織和廠(chǎng)家就像他們對于使用UTP還是采用FTP屏蔽產(chǎn)品一樣，爭論已久，互不相讓。目前，北美、南美、亞太及中國等均采用基于北美的電纜防火標準UL及NEC（National Electrical Code），歐洲部分地區則采用低含鹵或低煙無(wú)鹵素綠色環(huán)保型電纜標準。

　　外皮含鹵素之爭

　　目前全球大部分地區敷設的綜合布線(xiàn)電力及通信電纜均含有鹵素，該類(lèi)線(xiàn)纜在燃燒時(shí)會(huì )散發(fā)出有毒霧狀化學(xué)物質(zhì)。在火中，含鹵纜會(huì )產(chǎn)生酸性氣體，有損工人的鼻子、嘴和喉嚨，煙霧還使受害者容易迷失方向，難以逃離大火現場(chǎng)。

　　認識到這一潛在的危害性，部分歐洲國家已將無(wú)鹵纜作為電力與通信線(xiàn)纜的標準。但是，美國國家電氣法規卻明確規定：綜合布線(xiàn)通信網(wǎng)必須使用具有含鹵素包層的超五類(lèi)或六類(lèi)UTP（非屏蔽雙絞線(xiàn)）網(wǎng)絡(luò )電纜。這是因為，含鹵電纜雖然具有重要缺陷，但鹵素本身卻具有很強的抗燃性及高燃點(diǎn)，如果電纜根本不著(zhù)火或很難著(zhù)火，那么就不會(huì )引起燃燒，從而散發(fā)出有毒的煙霧。

　　事實(shí)上，有些火災就是因為綜合布線(xiàn)電纜本身通電時(shí)間較長(cháng)導致過(guò)熱而引起的。無(wú)鹵線(xiàn)纜因為燃點(diǎn)低，所以更易引起火災，而鹵絕緣層可以更好地防止電纜自燃。但是，如果電纜已經(jīng)處于火場(chǎng)，那么其產(chǎn)生的煙霧就會(huì )導致生命中毒。上述這些矛盾在鹵素的應用中一直是業(yè)界爭論的焦點(diǎn)。

　　現在，電纜鹵素的擁護者，包括美國聯(lián)邦公司和Goodrich等公司占據著(zhù)技術(shù)主導地位。鹵素的反對者期望更能夠說(shuō)服NFPA（美國防火協(xié)會(huì )）修改當前的標準，停止使用鹵素或允許在建筑物的通風(fēng)處使用無(wú)鹵纜。

　　這不是無(wú)鹵纜提倡者首次試圖修改標準，但迄今為止都未成功。最主要的原因在于，主干線(xiàn)槽內電纜自燃性的竄層燃燒使人們不易進(jìn)行區域防火控制，從而引起整棟大廈的火災，而且低燃點(diǎn)極易產(chǎn)生火源。另一主要原因是無(wú)證據證實(shí)無(wú)鹵纜確能拯救生命（因為房屋內還存在大量其他裝飾物也含有鹵素）。

　　按照現行美國建筑法案規定，惟一能合法安裝的無(wú)鹵纜是將綜合布線(xiàn)電纜置于金屬導管中，這卻使整個(gè)布線(xiàn)系統的成本翻了一倍。因此，多數歐洲國家包括法國、意大利和英國等均轉向使用有鹵纜。在歐洲的通信電纜中，目前無(wú)鹵線(xiàn)纜占約25%的比例，而在北美及世界大部分地區，有鹵纜則超過(guò)98%的市場(chǎng)。布線(xiàn)廠(chǎng)家Avaya公司則針對不同標準、不同區域用戶(hù)，推出了全系列的數據線(xiàn)纜解決方案，以滿(mǎn)足不同用戶(hù)需求。

　　無(wú)鹵素的優(yōu)點(diǎn)

　　無(wú)鹵素的特點(diǎn)是：燃點(diǎn)低、易燃燒但毒性小。目前涉及綜合布線(xiàn)線(xiàn)纜的相關(guān)國際標準主要關(guān)注三個(gè)問(wèn)題：防火性（電纜燃燒的速度）、煙的密度（產(chǎn)生多少可見(jiàn)煙）和有毒性（對人體產(chǎn)生多大的損害）。美國防火標準只涉及了前兩個(gè)問(wèn)題，但它卻在使用上更為廣泛和嚴格，要滿(mǎn)足美國標準必須將鹵素添加到電纜絕緣層的聚合物中，其PVC電纜含有氯，而FEP（Teflon特氟瓏聚四氟乙烯）電纜含有氟。

　　FEP具有很強的防火性，在燃燒冒煙解體之前可以忍受高達800℃以上的溫度，它比通常無(wú)鹵纜最高可忍受150℃的溫度要高數倍，同時(shí)FEP也是一種高效的絕緣體。因此，FEP非常適用于制作傳輸高速數據的電纜，是目前通風(fēng)處廣泛采用超五類(lèi)UTP的關(guān)鍵因素。在高樓豎井和其他通風(fēng)地方，FEP電纜已大量取代了PVC電纜。歐洲有些國家的標準不同，為了符合嚴格的防毒性規范，綜合布線(xiàn)電纜生產(chǎn)商不使用鹵素，代之以金屬加入到聚乙烯和聚內烯電纜絕緣層中。當受熱時(shí)，這種線(xiàn)纜只散發(fā)出毒性很小的可見(jiàn)蒸氣。但是，這種無(wú)鹵纜的防火性能不如含鹵纜，并且其絕緣層很快會(huì )燃燒。因此，無(wú)鹵纜不能符合嚴格的美國防火標準，要達到通風(fēng)及抽風(fēng)處級別的防火要求，就不得不加入過(guò)量的金屬氫氧化物，從而影響線(xiàn)纜性能及技術(shù)要求。

　　電纜毒性之爭

　　當PVC綜合布線(xiàn)電纜燃燒時(shí)會(huì )散發(fā)出氟化氫和二氧化物氣體，它們被綠色和平組織確定為“科學(xué)已知的、具有毒性的合成化學(xué)物”。當FEP電纜燃燒時(shí)，它釋放出無(wú)色、無(wú)味，但毒性比氯化氫更強的氟化氫。有測試表明，在FEP煙霧中還存在另外一種危險氣體。這種超級毒素從未被人類(lèi)正確認識，現在對它的研究也已停止了，但也有人認為這種超級毒素僅是實(shí)驗中的產(chǎn)品，現實(shí)中并不存在。

文章標簽：