對于屏蔽電纜與非屏蔽電纜的選擇，不管是業(yè)內還是業(yè)外人士，都存在著(zhù)疑惑。由于世界各地的慣例不同，英國、大多數歐洲、美國和亞洲國家，通常把非屏蔽雙絞線(xiàn)當作最經(jīng)濟的、 并足以滿(mǎn)足大多數安裝要求的選項;而在德國與歐洲其他國家，法國、瑞士和奧地利，屏蔽雙絞線(xiàn)則占主導地位。由此可以看出于屏蔽電纜與非屏蔽電纜之爭由來(lái)已久。
 
　　選擇非屏蔽雙絞線(xiàn) (UTP) 電纜和屏蔽錫箔雙絞線(xiàn) (FTP)并不是一個(gè)很容易做出的決策。事實(shí)上，從各種選項中選擇適當的屏蔽技術(shù)，并確保這些技術(shù)的正確安裝和運行，要遠比FTP或UTP的選擇重要的多。屏蔽系統的根本目標是防止數據受到潛在的電磁干擾 (EMI)， 如工業(yè)設施和機場(chǎng)及運行關(guān)鍵系統的地方，如軍事基地和醫院。
 
　　雙絞線(xiàn)電纜通過(guò)耦合線(xiàn)對每一半的信號，可以互相抵消正負信號，進(jìn)而實(shí)現電磁兼容性。為了有效工作，絞合必須保持良好的平衡。設計精良、安裝正確的FTP布線(xiàn)網(wǎng)絡(luò )無(wú)疑將改善非屏蔽系統上的信號完整性。這里南京網(wǎng)線(xiàn)廠(chǎng)家提醒大家，為了有效地工作，屏蔽必須正確接地。
 
　　接地不良的屏蔽系統實(shí)際上會(huì )較開(kāi)始時(shí)采用非屏蔽系統提供更差的性能水平。在最壞情況下，屏蔽本身可能會(huì )成為一個(gè)輻射源，生成電流接地環(huán)路，或接收周?chē)椛洌蛳囝I(lǐng)的數據電纜發(fā)出有害干擾。不管是哪種設計，為了確保有效性，屏蔽必須在電子上從端到端是連續的，并且正確接地。
 
　　在選擇屏蔽布線(xiàn)系統時(shí)，選擇整體的端到端解決方案也很重要。采用不同系統的混合組件，可能會(huì )因阻抗不匹配而導致問(wèn)題。屏蔽系統的成本，包括所需的額外安裝工作，通常較同等的UTP解決方案高20%~30%。
 
　　目前正在草議的七類(lèi)規范將規定PiMF屏蔽，并端接到一條屏蔽導線(xiàn)上。預計必須使用這種屏蔽水平， 來(lái)滿(mǎn)足規定傳輸帶寬約為600MHz的標準的性能需求。替代方案必須不要求屏蔽，而且要比銅纜解決方案提供更高的性能，這種替代方案當然是光纖。
 
　　選擇屏蔽還是非屏蔽及選擇使用哪種屏蔽仍然是一個(gè)復雜的問(wèn)題。不管哪種方案都要能夠滿(mǎn)足相應的輻射和抗干擾能力標準。

文章標簽：屏蔽電纜