(1)
△i=BIL×k1×k2×k3/ELimp (2)
式中,ELac為符合韋伯分布的工頻擊穿電壓(平均擊穿強度)的最低值, kV/mm;ELimp為符合韋伯分布的沖擊擊穿電壓(平均擊穿強度)的最低值,kV/mm;K1、k1分別為工頻、沖擊電壓相應的老化系數;K2、k2分別為工頻、沖擊電壓相應的溫度系數;K3、k3分別為工頻、沖擊電壓相應的裕度系數;Um為系統額定電壓,kV;BIL為系統雷電沖擊耐壓水平,kV。
部分國家對110kV以上XLPE電纜的△i計算值、實(shí)選值及其相關(guān)參數擇取值見(jiàn)表1。
顯然,必須正確的擬定關(guān)鍵性參數和其他相關(guān)參數K1~K3、k1~k3,以使△i的擇取能滿(mǎn)足長(cháng)期可靠安全運行的要求。
表1 高壓XLPE電纜△i計算值、實(shí)選值及其相關(guān)參數擇取值
Um/kV |
BIL//kV |
國 別 |
△i實(shí)選值/mm |
△i計算值/mm |
ELac |
Limp |
K1 |
K2 |
K3 |
k1 |
k2 |
k3 |
|
工頻 |
沖擊 |
||||||||||||
500 |
1 425 |
日本[2] |
27 |
24.3 |
24.5 |
40 |
80 |
2.3 |
1.2 |
1.1 |
1.0 |
1.25 |
1.1 |
500 |
1 550 |
德國[13] |
30 |
29.4 |
29.3 |
30 |
80 |
2.12 |
1.25 |
1.15 |
1.1 |
1.25 |
1.1 |
275 |
1 050 |
日本[1] |
27 |
26.9 |
26.7 |
30 |
60 |
4.0 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
1.25 |
1.1 |
154 |
750 |
日本[1] |
23 |
22.8 |
22.8 |
20 |
50 |
4.0 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
1.25 |
1.1 |
220 |
1 050 |
中國* |
27 |
24.6 |
26.5 |
25 |
60 |
4.0 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
1.25 |
1.1 |
220 |
1 050 |
中國** |
26 |
17.4 |
20.6 |
30 |
70 |
2.69 |
1.2 |
1.1 |
1.0 |
1.25 |
1.1 |
* 鄭州電纜廠(chǎng);** 山東電纜廠(chǎng),纜芯截面為800mm2。
為了有助于認識這些參數的意義,不妨通過(guò)了解日本研制500kV XLPE電纜時(shí)確定△i的做法,以資借鑒啟迪。
1.1 ELac、ELimp的確定方式[1,2]
電纜的絕緣擊穿分散性通常以韋伯(Weibull)分布表征,XLPE電纜在電場(chǎng)強度為E時(shí)絕緣被擊穿的概率為
(3)
式中,EL為位置參數;E0為尺寸參數;M為形狀參數。
按電纜絕緣的體積V來(lái)表征XLPE電纜在電場(chǎng)強度為E時(shí)絕緣被擊穿的概率,則式(3)可變換成
P(E)=1-exp[-k•V(E-EL)m] (4)
式中,k為相關(guān)常數。
從數值統計意義上看,在XLPE電纜的電場(chǎng)強度為最低擊穿場(chǎng)強EL值及以下時(shí),絕緣被擊穿的概率為零。
1.1.1 電場(chǎng)強度表征值的擇取[2~3]。
電場(chǎng)強度在內半導電層處有最高場(chǎng)強Emax與平均場(chǎng)強Emean之分。
Emax=U/[rln(R/r)]
Emean=U/△i
式中,R、r為絕緣層、內半導電層的半徑;U為電壓。
有的國家(法國、荷蘭等)用對XLPE電纜如充油電纜同樣的方式取Emax表征。在法國,對400kV XLPE電纜,絕緣厚度按工頻Emaxac=16kV/mm來(lái)確定;若截面為1200mm2以下時(shí)按沖擊Emaximp=85kV/mm來(lái)確定;大截面則按工頻最小Emaxac=7kV/mm來(lái)制約絕緣厚度。
另外,由于XLPE電纜絕緣弱點(diǎn)(如雜質(zhì)等)具有隨機分布性,因此,電纜絕緣擊穿實(shí)際不一定始于Emax,因而認為以Emean表征更為合理。日本、德國、英國、韓國等就采取此方式。
此外,試驗顯示,Emax隨d/D(d、D為電纜絕緣的內、外徑)比值變化而變化,隨電纜截面增大而趨于減小,但Emean卻不隨d/D比值變化而異,故在XLPE電纜的絕緣厚度為待定對象時(shí),擇取Emean較簡(jiǎn)明合適。
1.1.2 以包含薄絕緣層試樣等測試方式確定擊穿場(chǎng)強[2]
日本研制500kV XLPE電纜時(shí),在改善絕緣弱點(diǎn)(雜質(zhì)、半導電層突起等)的生產(chǎn)工藝及其質(zhì)量監控方面比以往275kV XLPE電纜的制造有了明顯的進(jìn)步。進(jìn)行絕緣設計時(shí),曾按500kV XLPE電纜工藝條件制備了一批比預期絕緣厚度(25~30mm)薄些(6、9、15mm)的試樣。
(1)以絕緣層較薄的樣品進(jìn)行測試取得反映絕緣特性的基礎數據。以絕緣厚度為6mm的樣品40個(gè)在室溫下測試其擊穿場(chǎng)強值整理出按F(x%)的韋伯分布曲線(xiàn)。得到最低擊穿場(chǎng)強ELac=57kV/mm、mac=1.4、Eoac=15 kV/mm,ELimp=112kV/mm、mimp=1.8、Eoimp=35kV/mm(電纜樣品條件d、D分別為16.7mm、28.7mm);并根據式(3)、(4),按樣品長(cháng)為10 m的條件算出V,可求得kac=5.273×10-9/mm3、kimp=3.885×10-9/mm3。
ELac(△i)=78△i-0.18
ELimp(△i)=155△i-0.18(6)
(2) 按500kV XLPE電纜實(shí)際尺寸(△i為27~30mm,截面為2500mm2,d、D分別為61.2、120.2 mm,長(cháng)為20m)算出此時(shí)的V值。由式(3)、(4)可推算出此時(shí)的Eoac=1.1kV/mm、Eoimp=4.7kV/mm。當△i為27mm時(shí),由式(5)、(6)有ELac=43.1kV/mm、ELimp=85.6kV/mm;若取△i為30mm時(shí),ELac=42.2kV/mm、ELimp=84kV/mm。實(shí)際擇取ELac=40kV/mm、ELimp=80kV/mm,見(jiàn)表1中所列。
(3)對500kV XLPE試制電纜的設計電場(chǎng)強度進(jìn)行驗證試驗。施加電壓應不小于式(1)、(2)分子項Uac=550K1K2K3/=970kV;Uimp=1425k1k2k3=1960kV。
實(shí)際上,△i按擊穿概率63.2%相當的電壓。運用上述(2)中所示數據,由式(3)算出Fac(63.2%)=44.2kV/mm,施加的工頻電壓應為1195(44.2×27)kV;Fimp(63.2%)=90.3kV/mm,施加的沖擊電壓應為2440(90.3×27)kV。
由試驗結果,擊穿概率均小于63.2%獲驗證。
1.2 其他參數確定方式
1.2.1 老化系數
(1) 工頻老化系數K1。XLPE電纜長(cháng)期運行的老化特性通常以下列關(guān)系式表達
Ent=常數 (7)
式中,E為擊穿電壓;t為擊穿時(shí)間;n為壽命指數。
電纜的工頻老化系數K1可按電纜有效使用壽命(年)與施加EL的時(shí)間
(8)
60年代,國際大電網(wǎng)會(huì )議(CIGRE)有Kreuger、Oudin先后就XLPE電纜基于抽樣存在微孔的長(cháng)期試驗,提出n應取9較安全[2,4]。若按使用壽命為30年,則K1=4。日本等國家以往多按此方法設計[1]。
90年代初,日本的研究進(jìn)展對n值進(jìn)行了重新評估,認為長(cháng)期運行中電纜處于較低場(chǎng)強范圍,可允許n值達到20左右;隨著(zhù)工藝進(jìn)步,已不存在影響絕緣特性的微孔;還查明XLPE絕緣交聯(lián)時(shí)殘存的微小水分(約100μL/L)不影響老化特性。通過(guò)約1年的施加電壓下老化特性試驗,證實(shí)n>15可行。因此,對500kV XLPE電纜的設計開(kāi)始采取n=15[2,4]。
超高壓XLPE電纜設計中,韓國、英國現也取n=15,但英國對含有電纜附件的情況取n=12。而德國在已取n=12基礎上,對500kV XLPE電纜確定n=17,并依照使用壽命為40年計算[3]。
(2)沖擊老化系數k1。考慮到雷電過(guò)電壓重復作用引起的老化,一般取k1=1.1。但日本在進(jìn)行500kV XLPE電纜設計時(shí),既分析了以往計入一些影響k1的因素不需考慮,又進(jìn)行了反復沖擊以及工頻疊加沖擊等試驗,得出完全不需計入沖擊老化系數的結論即取k1=1。
1.2.2 溫度系數K2、k2
考慮電纜運行溫度比室溫高,而絕緣擊穿電壓在高溫下比常溫時(shí)低,通常計入溫度系數K2一般不小于1.1,k2一般不小于1.25。
日本曾對6mm厚XLPE絕緣電纜在室溫與高溫下測試其工頻擊穿電壓值的差異性,得到90 ℃與室溫,K2達1.17;230℃與室溫,K2為1.2。因此,500kV XLPE電纜設計取K2=1.2[2]。
日本90年代報導XLPE電纜室溫與90℃下?lián)舸╇妷翰顒e,所顯示的溫度系數與絕緣厚度有關(guān)系。如△i為6~7 mm時(shí),K2=1.05;△i為19~27mm時(shí),K2=1.12。又△i分別為2.5、9、13mm時(shí),K2相應為1.33、1.17、1.29[4]。
因此,現行K2、k2的擇取值或許并非最恰當,適當提高些將有利于安全。
1.2.3 裕度系數
一般多取1.1。德國對新開(kāi)發(fā)的500kV XLPE電纜取K3=1.15,或許有其偏安全的考慮。
1.3 電纜絕緣設計關(guān)于可靠性的考慮[3]
除上述絕緣設計按初期擊穿場(chǎng)強的擊穿概率為零的方法外,法國在式(3)中計入電纜長(cháng)度(體積)這一要素,即按實(shí)際電纜事故概率值是否合乎預期要求來(lái)判斷。他載于法國150~5 00kV交聯(lián)聚乙烯、低密度聚乙烯、高密度聚乙烯絕緣電纜標準HN33-S-55中。
表2 日本22~77kV XLPE電纜絕緣厚度年度變化[4]
2 XLPE電纜絕緣減薄的技術(shù)發(fā)展
2.1 日本XLPE電纜絕緣減薄進(jìn)程概況
XLPE電纜問(wèn)世以后,通過(guò)長(cháng)期實(shí)踐和深化認識,隨著(zhù)不斷改進(jìn)制造技術(shù)與工藝、改善構造方式的努力,多年來(lái)日本XLPE電纜經(jīng)歷了分階段減薄絕緣厚度的發(fā)展變化,變化情況見(jiàn)表2、表3。
由表2、表3可見(jiàn):
(1)各電壓等級XLPE電纜都在不同程度上體現有絕緣層減薄的變化經(jīng)歷。一段時(shí)期減薄前后二種絕緣厚度產(chǎn)品的并存,意味著(zhù)在這一時(shí)期有部分廠(chǎng)家、部分電纜的絕緣層先行減薄了。
表3 日本154~500kV XLPE電纜絕緣厚度制造年度變化[4]
(2)促成絕緣減薄的主要因素是提高絕緣的最低擊穿場(chǎng)強水平。他依賴(lài)于制造工藝技術(shù)的改進(jìn)狀況,或基本制造條件(如干法交聯(lián)、三層共擠)未變,但當改善絕緣弱點(diǎn)提高到較嚴格的質(zhì)量目標監控水平時(shí),就有助于絕緣減薄跨出新的一步。如雜質(zhì)由50 μm限制至20 μm,工頻擊穿場(chǎng)強可相應由50kV/mm增至64kV/mm。
2.2 其他有助減薄絕緣的途徑[5]
針對XLPE電纜絕緣與半導電層之間界面的絕緣弱點(diǎn)改善程度尚未達到理想狀態(tài)的現狀,如界面近傍的聚乙烯可能存在相對低質(zhì)量或有較大的自由體積;其界面的粗糙或凸起使其局部形成高電場(chǎng)。近年來(lái)提出了一種改善界面的界面擴散法,他是在半導電層中添加特殊成分的填料,使其在擠出過(guò)程中擴散到聚乙烯層中。試驗證實(shí)了這樣可提高電纜絕緣的擊穿強度,如原來(lái)9mm厚絕緣層用于66kV等級,按界面擴散法工藝制作后就可適用至154kV等級。此工藝不影響絕緣層的介質(zhì)損耗正切等電氣性能。這一試驗研究成果應用于制造實(shí)踐還有待時(shí)日,或許今后XLPE電纜絕緣厚度還有再進(jìn)一步減薄的可能。
3 110kV及以上XLPE電纜絕緣厚度現狀述評
國內外110kV及以上XLPE電纜絕緣厚度概況見(jiàn)表4。
由表4可見(jiàn),我國110、220kV電纜絕緣厚度比世界上有些國家同類(lèi)電壓等級的厚。現就如何認識和對待該問(wèn)題提出分析與建議。
額定電壓UN/kV |
110~123 |
132~145 |
220~245 |
380~420(500) |
美國、加拿大 |
20.3(UN=115) |
21.6(UN=138) |
23.4,(加)25.7 |
|
英國、意大利 |
|
(英)20→14(開(kāi)發(fā)中) |
|
25(試驗) |
法 國 |
14(UN=90) |
|
22~23 |
27~30 |
德 國 |
9(試驗) |
|
15(試驗) |
27~29.5 |
荷 蘭 |
|
|
|
27.5(試驗) |
瑞 士 |
13~17 |
14~17 |
20~26 |
29~35 |
丹 麥 |
|
19 |
|
|
俄 羅 斯 |
12 |
|
|
|
澳大利亞 |
|
|
27(UN=200~275) |
|
韓 國 |
|
23(UN=154) |
|
|
日 本 |
17 |
|
23(UN=275) |
27(UN=500) |
中 國 |
16~19* |
|
|
24~27** |
* 按GB 11017—89,纜芯截面為240、300、400、500、630、800mm2及以上時(shí),絕緣厚度相應為19、18.5、17.5、17、16.5、16 mm。
** 按CSBTS/TC213-01-1999,纜芯截面為400和500、630、800、1 000mm2及以上時(shí),絕緣厚度相應為27、26、25、24mm。
(1)我國在制訂的統一電纜標準中規定了絕緣厚度,這對各廠(chǎng)初期產(chǎn)品的規范化具有積極意義,且其指標制訂當時(shí)不失先進(jìn)性。如對比美國愛(ài)迪生照明公司聯(lián)合會(huì )(AEIC)制訂電纜技術(shù)條件同類(lèi)標準[6],110kV XLPE電纜絕緣厚度我國比美國薄,沒(méi)有其保守。
(2) XLPE電纜絕緣厚度往往受雷電沖擊耐壓水平(BIL)制約,同一額定電壓級的BIL在我國與其他國家并非都等同。如我國220kV與日本275kV的BIL一樣,意味著(zhù)同一額定電壓的BIL我國較高,相應絕緣較厚,選用國外產(chǎn)品應注意。
(3) 從動(dòng)態(tài)發(fā)展觀(guān)點(diǎn)看,電纜絕緣厚度并非一成不變。有持此觀(guān)點(diǎn)的國內專(zhuān)業(yè)人士指出,按我國國家標準規定的110kV XLPE電纜絕緣厚度可以在絕緣安全裕度范圍內適當地減薄[7]。鑒于我國標準修訂的時(shí)間往往間隔過(guò)長(cháng),常滯后于技術(shù)發(fā)展水平。如果機械性地以現行標準制約電纜絕緣厚度,客觀(guān)上不利于國內電纜制造企業(yè)參與市場(chǎng)公平競爭;反過(guò)來(lái),缺乏市場(chǎng)從而難獲效益的企業(yè),由于實(shí)現制造工藝技術(shù)進(jìn)步的資金難以為繼,將更無(wú)條件改變技術(shù)落后的局面。
(4)客觀(guān)形勢的發(fā)展需要絕緣層盡可能薄的電纜。電纜絕緣層減薄不僅可降低電纜造價(jià),同時(shí)還可提高載流能力、增加每盤(pán)電纜的容許長(cháng)度并減少接頭,從而帶來(lái)提高運行可靠性、減少工程投資等綜合效益,為此,① 在工程訂貨技術(shù)條件制訂時(shí),對國內外電纜均應遵循IEC 60840等標準,同時(shí),除了要強調滿(mǎn)足我國系統的BIL水平外,不必硬性規定國產(chǎn)電纜絕緣厚度,宜以較變通措詞不限制廠(chǎng)家率先實(shí)施工藝改進(jìn)、減薄絕緣厚度的積極性。如此,將有助推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步,實(shí)現良性循環(huán)的局面。② 借鑒日本減薄絕緣厚度技術(shù)發(fā)展經(jīng)驗,鼓勵有條件的企業(yè)通過(guò)制造工藝革新以改善絕緣性能;開(kāi)展必要的試驗,提出減薄絕緣的分析論證,并用通過(guò)預鑒定試驗方式佐證。如110kV等級電纜,除按20次熱循環(huán)試驗的國標要求外,也可考慮適當延長(cháng)但應短于220 kV的預鑒定試驗時(shí)間(如90個(gè)周期)。總之,在XLPE電纜絕緣厚度不以標準限定的同時(shí),明確以含有試驗分析的驗證方式來(lái)要求較妥善。
電纜知識相關(guān)文章
- 電線(xiàn)電纜工業(yè)中常用的橡膠品種
- 工廠(chǎng)配電導線(xiàn)載流選擇
- 電線(xiàn)電纜的檢測項目及方法
- 銅及其分類(lèi)標準
- 銅及銅合金的分類(lèi)
- 廢舊金屬物資名詞解釋
- 有色金屬實(shí)用知識
- 常見(jiàn)的廢銅種類(lèi)
- 銅及銅合金分類(lèi)及產(chǎn)品牌號表示方法
- 電線(xiàn)電纜制造流程概述
- 鍍錫銅線(xiàn)
- 部分電線(xiàn)電纜型號規格
- 電線(xiàn)電纜型號的含義
- 電線(xiàn)電纜中常用的橡膠品種
- 冬季電線(xiàn)電纜運輸安裝的注意事項
- 冬天電線(xiàn)電纜如何防凍
- 工廠(chǎng)配電導線(xiàn)載流選擇
- 導線(xiàn)截面積與載流量的計算
- 電線(xiàn)電纜單導和雙導的區別
- 電纜與光纜各自存在的優(yōu)勢
- 電線(xiàn)電纜的檢測項目及方法