2008年這次冰雪災害，全國范圍受損停運電力線(xiàn)路36056條，變電站1933座，電網(wǎng)直接經(jīng)濟損失超過(guò)180億元，170個(gè)縣供電中斷。《北京青年報》A4版登了一封讀者來(lái)信，題為《雪災中新舊線(xiàn)桿提出的問(wèn)題》。文中提出，為什么在這次極為嚴重的冰雪災害中，上世紀五六十年代架設的舊電桿安然無(wú)恙，而農網(wǎng)改造后架設的新電桿卻不堪一擊。很耐人尋味。

　　作者是江西的職員唐虞。他寫(xiě)道:"筆者老家的所在地，有兩種輸電線(xiàn)桿，一種是 上個(gè)世紀五六十年代架設的工業(yè)線(xiàn)桿，一種是前幾年'農網(wǎng)改造'架設的'新線(xiàn)桿'。新舊兩種線(xiàn)桿，在此次雪災中表現截然不同，舊線(xiàn)桿昂然挺立，而農網(wǎng)改造后的新線(xiàn)桿則倒塌折斷達90％。這些倒塌折斷的新線(xiàn)桿姿態(tài)各異，有的齊根折斷，有的攔腰折斷，有的折斷數截。"

　　"是什么原因導致新線(xiàn)桿大量折斷呢？"作者一針見(jiàn)血地說(shuō)，"是大雪的凝凍，也是質(zhì)量問(wèn)題，那些折斷的新線(xiàn)桿里露出的是骨瘦如柴的8號鐵絲，而不是相應規定的鋼筋，這樣的線(xiàn)桿就是豆腐渣。這樣脆弱的線(xiàn)桿怎經(jīng)得起沉重的凝冰？怎不齊根、攔腰折斷？"

    在這場(chǎng)舉國上下十分慘烈的抗雪救災和災后重建工程中，人們只看到鐵塔和電桿倒塌、導線(xiàn)斷裂這些現象，而更深層次的技術(shù)和質(zhì)量問(wèn)題并沒(méi)有涉及，只提到工程設計和器材質(zhì)量標準太低的緣由。

　　輸電線(xiàn)路是由鐵塔、電桿和導線(xiàn)組成的一個(gè)整體。鐵塔和電桿是支撐導線(xiàn)的載體，倘若支撐物都倒塌了，勢必引起導線(xiàn)斷裂。于是，我們說(shuō)，如果鐵塔和電桿的強度標準不提高，只注重導線(xiàn)的強度，也無(wú)助于提高電網(wǎng)的堅強程度。

　　正如《北京青年報》刊登的讀者來(lái)信所說(shuō)，在這次冰雪災害中，為什么 (上個(gè)世紀) 五六十年代架設的工業(yè)線(xiàn)桿仍舊昂然挺立，而前幾年農網(wǎng)改造架設的新線(xiàn)桿卻倒塌、折斷達90％？假如沒(méi)有這場(chǎng)50年一遇或100年一遇的天災，這些豆腐渣新線(xiàn)桿就混在四五十年前的老線(xiàn)桿里濫竽充數。老天爺一發(fā)威，8號鐵絲生產(chǎn)的新線(xiàn)桿就暴露在光天化日之下。去年底，一陣風(fēng)把北京長(cháng)虹橋東南角的一桿電線(xiàn)桿刮倒，也是露出了鐵絲，大概比8號還不如，造成人員死傷。 

　　五十年前的中國人能夠生產(chǎn)出抗擊50年或百年一遇災害的電線(xiàn)桿。而今天一些地區的一些人卻只會(huì )制造風(fēng)一刮、雪一凝就倒下的電線(xiàn)桿，問(wèn)題何在？

　　打造堅強電網(wǎng)，首先要有堅強電網(wǎng)的設計標準，充分考慮各種因素，真正落實(shí)"百年大計"的指導思想。不僅需要從制度上加以保證，而且需要從所用設備器材各個(gè)領(lǐng)域和環(huán)節上嚴格管理。

　　對于電線(xiàn)電纜行業(yè)來(lái)說(shuō)，切實(shí)按照國家標準規定提供合格的架空導線(xiàn)，是企業(yè)的社會(huì )責任。至于架空導線(xiàn)的性能、鐵塔和電桿的強度以及架設方式相是否匹配，中國工程院黃院士指出，要對整個(gè)電網(wǎng)的安全體系和近年來(lái)備受青睞的緊湊型鐵塔的安全性進(jìn)行重新評估，確保今后電網(wǎng)的安全運行；電纜企業(yè)應與電力部門(mén)積極協(xié)調，多開(kāi)發(fā)研究新產(chǎn)品以適應不斷發(fā)展的電網(wǎng)應用要求。

　　看來(lái)，打造堅強電網(wǎng)的確是一個(gè)規模宏大的系統工程。如果電網(wǎng)設計標準太低，如果鐵塔和電桿質(zhì)量標準不高，即使開(kāi)發(fā)出優(yōu)質(zhì)、新型架空導線(xiàn)，或者確實(shí)提高了導線(xiàn)質(zhì)量，也無(wú)濟于事。